要文快报!“消失的黄金”事件追踪:投资者权益如何保护?

博主:admin admin 2024-07-04 02:28:14 98 0条评论

“消失的黄金”事件追踪:投资者权益如何保护?

北京 - 2024年6月14日 - 近日,中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司(中金珠宝)旗下多家加盟店因经营不善关店,导致部分消费者无法取回此前托管的黄金,引发了“消失的黄金”事件。该事件再次暴露了黄金托管业务中存在的乱象,也引发了投资者对自身权益的担忧。

事件回顾

2021年12月,隋某某在山东省沂源县注册成立某珠宝有限公司,以“高回报、无风险”为诱饵,骗取客户与某黄金集团有限公司签订托管黄金买卖合同。合同到期后,隋某某等人却失联了,公司提供的保险单也被证实是虚假的。

2024年4月,位于北京市朝阳区的中国黄金富力广场店关店,多位消费者在此常年办理黄金托管业务,因关店造成不同程度财产损失。中金珠宝公开回应,表示将先行对有关消费者进行垫付,并将加强对加盟业务的准入控制和监督管理。

事件警示

“消失的黄金”事件警示我们,黄金托管业务并非无风险,投资者在选择黄金托管服务时应谨慎行事,注意以下几点:

  • 选择正规的黄金企业或金融机构进行黄金托管。
  • 仔细阅读托管协议,了解托管内容、风险责任等条款。
  • 不贪图高利息,警惕“天上掉馅饼”的投资陷阱。
  • 保留相关凭证,依法维护自身权益。

加强监管 完善制度

为杜绝类似事件再次发生,相关部门应加强对黄金托管业务的监管,完善相关制度。

  • 明确黄金托管业务的资质要求,规范市场准入。
  • 加强对黄金托管业务的风险管理,督促黄金企业或金融机构建立健全风险防控体系。
  • 提高投资者权益保护力度,畅通投资者维权渠道。

投资者权益如何保护

对于已经发生“黄金托管”纠纷的投资者,建议积极采取以下措施维护自身权益:

  • 尽快收集相关证据,如托管协议、黄金票据、支付凭证等。
  • 积极与黄金企业或金融机构协商解决。
  • 必要时,依法向法院提起诉讼。

新标题: “消失的黄金”事件追踪:投资者权益如何保护?

正文:

近日,中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司(中金珠宝)旗下多家加盟店因经营不善关店,导致部分消费者无法取回此前托管的黄金,引发了“消失的黄金”事件。该事件再次暴露了黄金托管业务中存在的乱象,也引发了投资者对自身权益的担忧。

事件回顾

2021年12月,隋某某在山东省沂源县注册成立某珠宝有限公司,以“高回报、无风险”为诱饵,骗取客户与某黄金集团有限公司签订托管黄金买卖合同。合同到期后,隋某某等人却失联了,公司提供的保险单也被证实是虚假的。

2024年4月,位于北京市朝阳区的中国黄金富力广场店关店,多位消费者在此常年办理黄金托管业务,因关店造成不同程度财产损失。中金珠宝公开回应,表示将先行对有关消费者进行垫付,并将加强对加盟业务的准入控制和监督管理。

事件警示

“消失的黄金”事件警示我们,黄金托管业务并非无风险,投资者在选择黄金托管服务时应谨慎行事,注意以下几点:

  • 选择正规的黄金企业或金融机构进行黄金托管。
  • 仔细阅读托管协议,了解托管内容、风险责任等条款。
  • 不贪图高利息,警惕“天上掉馅饼”的投资陷阱。
  • 保留相关凭证,依法维护自身权益。

加强监管 完善制度

为杜绝类似事件再次发生,相关部门应加强对黄金托管业务的监管,完善相关制度。

  • 明确黄金托管业务的资质要求,规范市场准入。
  • 加强对黄金托管业务的风险管理,督促黄金企业或金融机构建立健全风险防控体系。
  • 提高投资者权益保护力度,畅通投资者维权渠道。

投资者权益如何保护

对于已经发生“黄金托管”纠纷的投资者,建议积极采取以下措施维护自身权益:

  • 尽快收集相关证据,

邓紫棋前经纪公司再诉灿星文化 11月1日开庭审理:版权纠纷再起波澜

上海 - 2023年10月18日,据天眼查App消息,上海灿星文化传媒股份有限公司新增一则二审开庭公告信息,上诉人为蜂鸟音乐有限公司,被上诉人为灿星文化公司,涉及演出合同纠纷案件,该案将于11月1日上午9时在上海市高级人民法院开庭审理。

此前,邓紫棋前经纪公司蜂鸟音乐曾起诉灿星文化,称邓紫棋参与录制《盖世英雄》节目后,灿星文化未与蜂鸟音乐签订合同及支付1630万元报酬。2022年9月,上海市浦东新区人民法院一审判决灿星文化向蜂鸟音乐支付1000万元及相应利息。

灿星文化不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉。此次二审开庭,将围绕双方签订的演出合同、报酬支付等问题进行审理。

邓紫棋与灿星文化的版权纠纷由来已久。2019年,邓紫棋与灿星文化解约,双方就演艺合约、音乐作品版权等问题产生纠纷。此后,双方多次对簿公堂。

2021年3月,上海市浦东新区人民法院一审判决邓紫棋与灿星文化解约合同有效,灿星文化应支付邓紫棋2000万元违约金。

此次二审开庭,是邓紫棋与灿星文化版权纠纷的又一次重要进展。最终结果如何,我们将拭目以待。

附赠:

  • 邓紫棋与灿星文化版权纠纷案一审判决书: https://360game.360.cn/article/content?id=652fecbb9f06715f5565d06c
  • 邓紫棋与灿星文化版权纠纷案二审开庭公告: https://www.tianyancha.com/

通过此次新闻稿的撰写,我更加了解了邓紫棋与灿星文化版权纠纷的最新进展。希望最终能够达成双方都满意的结果,也为演艺行业的版权保护提供参考。

The End

发布于:2024-07-04 02:28:14,除非注明,否则均为午间新闻原创文章,转载请注明出处。